Aller au contenu

Windslider.2876

Members
  • Compteur de contenus

    7
  • Inscription

  • Dernière visite

Windslider.2876's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

  1. La première partie parle bien des "loot box payantes", je le reconnais. Mais la seconde précise bien que "Les loot boxes doivent donc être supprimées", sans préciser la notion de payante ou non. Merci de vérifier vos sources avant d'utiliser une citation, celle ci est partielle, erronée et non officielle (probablement le site Gamergem.com que tu référence). Difficile dans ces conditions d'avoir une argumentation crédible... Voilà l’entrait de la conclusion de la version française du rapport de la commission des jeux de hasards Belge sur le sujet dont elle est probablement dérivée ( et mélangée avec d'autre partie du document), l’intégralité ( que j'ai déjà référencé dans un post précédent) peut être consultée sur le site de la commission Confirmer sous la section recommandation par : Afin de ne pas alourdir le post d'avantage , je ne vais pas re-citer la section détaillée sur les 'lootbox gratuites' que tu pourra trouvé dans une de mes réponses précédentes.Tu pourras également trouver la position officielle d'Anet sur ce sujet précis dans la FAQ , lien que @dragonlord.2963 à poster dans sa réponse précédemment sur ce même sujet. Position qui va également dans le sens : même si la version payante ne vous est pas accessible la version gratuite l'est.
  2. Aucune mauvaise foi de mon coté ni de politique de l'autruche, je préfère penser que tu n'as simplement pas compris l'argument plutôt que de croire que tu insulte mon intelligence ou mon intégrité :) . Je vais donc le ré-exposer encore une fois, de façon, je l'espère, plus claire. L'étude souligne le caractère problématique de cette pratique commerciale douteuse dîtes de 'tremplin'. Je te rejoins sur le fait que c'est le cas ici et je suis également de l'avis des experts sur ce genre "d'actions promotionnelles". Mais cette pratique reste légale en Belgique à ce jour, de ce fait des poursuites ne sont pas justifiées et cet argument n'est pas valable pour nous privé de l'objet. Dire qu'une chose est mauvaise ou problématique n'est pas équivalente à dire qu'elle est interdite ou illégale. La consommation de cigarettes est problématique pour les fumeurs notamment parce qu’elle augmente fortement les risques de certain cancers (poumons et gorge par exemple) et donc diminue proportionnellement leur espérance de vie (sans compter le tabagisme passif), mais elle est autorisée pour les majeurs chez nous.
  3. En France, dans un contexte légal plus général je ne suis pas certain, mais en Belgique, dans le document qui nous intéresse le mot payant est bien synonyme de dépense (non nulle) d'argent réel qui implique une mise. Pour preuve un autre extrait concernant un des jeux analysés pour le rapport :
  4. Probablement parce que tu le vis de l'extérieur, en tant que joueur Belge, c'est plutôt l'opposé. La situation actuelle est bien plus frustrante que juste nous donner la version gratuite. Notre ressentit final prend la forme de : " Tous le monde peux l'avoir sauf nous." De plus, l’action deviens purement commerciale : technique de l’échantillon gratuit, alors qu'elle était présentée comme récompensant la fidélité des joueurs. Non, la loi ( plutôt les recommandations sur lesquels la directive de la commission des jeux de hasards sont basées) est très claire puisque le cas présent est même évoqué en détail : Même s'ils relèvent le caractère problématique de ces objets ils excluent explicitement de la réglementation. En gros : Ces pratiques sont déplorables mais ne sont pas de notre ressort. Donc c'est pas bien, mais c'est légal.Pour info, l'intégralité du texte peu être trouvé ici.
  5. Je ne suis pas d'accord avec ceux qui prétendent que la version gratuite ou cadeau enfreint la loi. Selon le texte, seule les "loot boxes payantes" sont interdites ( autrement dit celles qui implique une contrepartie en argent réelle). Donc la version achetable en boutique n'est pas légale, mais la version gratuite elle l'est ! Comme l'achat coûte 0 gemmes et donc 0 euros, la' loot boxe' n'est pas payante et en tant que tel ne rentre pas dans le cadre de la législation des jeux d'argent. Le fait que l'on doive passer par la boutique pour le recevoir est un problème de design : Anet à choisi ce biais pour nous communiquer l'objet plutôt que de nous envoyer un code ou un message interne avec l’objet en pièce jointe par exemple. En résumé interdire l'option payante est tout à fait normal, pas le fait de nous priver de l'option gratuite qui est un bug de Design dont Anet est seul responsable ! C'est le même principe qu'avec les clefs du lion noir, les obtenir en jeux est possible et légal (même en Belgique) mais pas possible de les acheter en boutique contre de l'argent réel .
×
×
  • Créer...