Je sais bien que Sleipnir est un cheval :p je dis simplement que chaque monture existante actuellement est totalement différente des autres, que ce soit sur les capacités de déplacement ou sur le design (ce qui nous intéresse ici).On a des animaux bipèdes, des à pattes sauteuses, des aquatiques en forme de raie, des quadrupèdes ressemblant à des canidés, des quadrupèdes ailés et des animaux capables de se rouler en boule. Le cheval est certes anatomiquement différent du chacal, mais tout est relatif : il reste quand même extrêmement proche du chacal comparé aux autres montures :)D'ailleurs parmi les autres montures on a par exemple : un oiseau (l'avialan) qui est donc bien techniquement un dinosaure mais pas un raptor), un voldécume orque (mammifère marin, complètement différent des raies), ou encore un pangolin / tatou n'ayant rien à voir avec le scarabée qu'il remplace. Donc voilà c'est juste mon avis mais je pense au vu de la logique des montures déjà existantes qu'il est beaucoup plus logique que Sleipnir soit un skin de chacal (même si ça demanderait de modéliser et animer 4 pattes de plus, entre autre) plutôt qu'une toute nouvelle monture. Une autre raison pour laquelle je ne voudrais pas le voir en toute nouvelle monture est que ça signifierait apparition de skins de chevaux - or, l'absence de ce type de monture générique à beaucoup de mmo (dans ce genre-là on a le griffon, c'est à peu près tout) est pour moi une excellente chose pour gw2.